361娱乐平台总代

361娱乐平台总代

发稿时间:2018-07-13 14:13:27来源:甘肃省教育网 【 字体:

台湾爱国人士持五星红旗在蔡办前参加活动(图源:台媒)

  【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】由于“独派”提案联署,361娱乐平台总代台“中选会”5日针对“禁挂五星红旗”公投举行听证会。不少媒体担心“公投”一旦过关,361娱乐平台总代等同禁止大陆选手来台参赛,361娱乐平台总代台湾再也不用争取国际赛事主办权,361娱乐平台总代更重要的是“这等于台湾主动打破两岸现状,361娱乐平台总代后果严重”。

  “禁止公开展示或悬挂五星红旗”公投案提案人为前“台湾中社社长”刘曜华,提案主文为“你是否同意立法规范,禁止公开展示及悬挂代表中华人民共和国之五星旗帜?”在5日的听证会上,学者意见有所不同。“中研院”法律学研究所副研究员苏彦图称,公开悬挂代表中华人民共和国的五星红旗是表达特定政治立场的象征,是一种政治言论,跟大法官针对言论自由的解释没有抵触。他认为此“公投”提案主张跟“中华民国宪法”原则有明显出入。不过,开南大学公共事务管理学系副教授张执中在接受采访时认为,应该厘清悬挂五星红旗到底算不算言论自由,而且台湾有“两岸人民关系条例”,不能只以“公投”来解决这么具有“宪政”意涵的议题。他称,让这个议题去操作发展,对两岸关系不是好事,毕竟在台湾,还是有人认同大陆政权;若最后通过禁挂五星红旗,恐使两岸关系雪上加霜。

  “中选会主委”陈英钤5日称,“法务部”曾表示禁挂五星红旗违反言论自由的保障,但“中选会”也要听取各界意见;将在30天内决定是否同意“禁挂五星红旗公投案”。陆委会副主委邱垂正称,五星红旗为中共的象征,如果在台湾悬挂,且伴随暴力行为、危害“国家安全”或社会秩序等,就不是当局所乐见,亦非法律所允许。

相关新闻: